Saludos y bienvenida
Somos un grupo formado por profesionales sanitarios (medic@s y enfermer@s), pero abierto a todos aquellos profesionales de la salud interesados, cuyo objetivo fundamental es mejorar los aspectos comunicacionales de la relación médico-paciente, para ello realizamos cursos de formación a profesionales de la Comunidad de Madrid, fundamentalmente a los residentes de la especialidad de Medicina de Familia y de Enfermería de Familia. El grupo además celebra periodicamente Cineforums como herramienta formativa abierta a todos los socios de SoMaMFyC y un congreso anual del grupo nacional,
comunicacionysalud.madrid@gmail.com
Están prohibidos los comentarios que violen la legislación respecto a derechos de autor, sean ofensivos o promocionen o incurran en delitos. Tampoco se permite la publicidad salvo previa autorización de los administradores del blog. Para más información podrán escribir a comunicacionysalud.madrid@gmail.com.
sábado, 16 de diciembre de 2017
Comentarios al XXVIII Cineforum
Después de la tarde de disfrutar del film elegido por el Dr Alberto López y reflexiones posteriores de la mano de la Dra Concha Álvarez, os dejamos su presentación en el post. Además en la columna de la izquierda, en el espacio de Encuentros, podéis leer el relato "Regalos" de los Drs Augusto Blanco y Elena Benedí que comparten con todos nosotros. Un abrazo ya casi navideño.
Grupo C&S Madroño
viernes, 24 de noviembre de 2017
XXVIII Cineforum "La llegada"

CINE
FORUM de la SoMaMFyC
El Grupo Comunicación y
Salud de la SoMaMFyC
tiene el gusto de invitaros a su próximo
cineforum, que se celebrará el día 14
de diciembre, a las 16,00 horas
en
la sede de la Sociedad (C/Fuencarral nº 18-1º D).
En este encuentro, se
proyectará y comentará la película “La
llegada” del director Denis Villeneuve. Al igual que los anteriores
cineforum, éste será coordinado por el Dr.
Alberto López García-Franco Colaborador del Grupo Comunicación y Salud -que
nos adjunta la reseña de la película- y la
Dra. Concha Álvarez Herrero.
La
cuestión que plantea esta película tiene que ver con la comunicación: la que
deseamos tener con unos seres de otro mundo que llegan a nuestro planeta. Que
el universo habla con el lenguaje de las matemáticas es obvio. No sabemos si las
matemáticas son nuestras o de la naturaleza, pero lo cierto es que los que
pilotan esa nave tienen que hablar en álgebra. Pero no sólo. La estructura de
los conceptos se articula en palabras, en paráfrasis y sinécdoques. Y así como
las matemáticas proponen recursos logarítmicos para sumar en lugar de
multiplicar, o matrices, para evitar “lo comnutativo”, la lingüística tiene recursos
como los ideogramas, para dibujar conceptos, como la poesía para vislumbrar
otras realidades. La poesía, como afirmaba María Zambrano en su ”razón poética”,
recurre al triunfo de la intuición sobre la deducción, de la emoción sobre la razón,
de la imaginación sobre la algoritmización. El triunfo de la metáfora.
Esta es la propuesta que la película nos hace. Denis Villeneuve,
su director, pone como interlocutores de la humanidad con los
alienígenas, a un matemático y a una experta linguista, unidos en el objetivo
común de comunicarse y mandar un mensaje de paz y concordia. Sabiendo que sus
disciplinas cuentan con las fortalezas y las debilidades que les son propias. La
física capaz de formular el infinito, pero también de establecer con ecuaciones
su principio de incertidumbre cuyo enunciado nos condena al precio de obtener
una porción de información a costa de perder otra. La semántica, creación
humana y máximo exponente del mecanismo intrínseco de relación pero también
germen de los procesos identitarios excluyentes, violando la misión para la que
fue creada.
Jeremy
Renner interpreta al físico encargado de coordinarse con la experta en lenguas,
interpretada maravillosamente por Amy Adams. Dos especialistas trabajando en equipo y unidos por el
conocimiento de dos disciplinas hermanas en las que prevalece el triunfo de la
imaginación. En la física la irrupción de la teoría cuántica y de la
relatividad nos ha enseñado que las partes pueden soñar con el todo sin más
limitación que la de que lo único invariable es la velocidad de la luz y el
respeto al segundo principio de la termodinámica. Ese que prevé el incremento
continuo de la entropía, en forma de desorden y caos (en forma de calor), con
reacciones irreversibles que marcan la dirección de la flecha del tiempo…¿o no?.
En las lenguas, comprendiendo la ilimitada potencia del lenguaje en cualquiera
de sus formas, incluida, según en enfoque fenomenológico, la razón poética que se
desarrolla entre la razón
discursiva y la intuición intelectual, como
acto de creación, de imaginación, casi de belleza. La física amparándose
en el lenguaje universal de las matemáticas. La lengua como estructura en la
que afloran los sentimientos, y en la que, una de sus formas, el lenguaje
poético, como decía Robert Frost, es la distancia
emocional más corta entre dos personas… y puede que entre dos mundos.
Basada en el relato de Ted Chiang,”The story of your life”,
plantea teorías como la de la relatividad lingüística, o hipótesis de
Sapir-Whorf, según la cual dos hablantes de diferentes lenguas
conceptualizarían de manera diferente los mismos fenómenos. Las cosas y los
conceptos que no tienen nombre se perciben menos…¿o no?. Quizás el lenguaje,
como manera de percibir y narrar la realidad pueda trascender sus propias
palabras y buscar su representación en símbolos que recuerdan el lenguaje
matemático de los fractales y que se sirve de sus mismos recursos: la simetría,
la abstracción, la proporción y el símbolo. Incluso el lenguaje, al igual que
la teoría cuántica, podría transgredir la dimensión temporal lineal,
simultaneando un pasado y un futuro en un presente que obra como espejo de
dimensiones atemporales. Un juego de palíndromos (la propia hija de la
protagonista, Hannah, evoca este juego de espejos) y capicúas que sugiere esta
no linealidad del tiempo. Como la evocación de los recuerdos que la
protagonista tiene del drama familiar que vive, y en el que la emoción se filtra
en ese espejismo en el que pasado y futuro se muestran difíciles de discernir.
Denis Villeneuve es director y guionista canadiense que cuenta en
su haber con películas de culto tan icónicas como “Sicario”, “Prisionero” o
“Incendies” . En los últimos años parece que se ha decantado por la realización
de películas de ciencia ficción, como la que ahora os traemos, o cómo su útlima
película, “Blade Runner” o su futuro proyecto “Dune”. Lo cierto es que, como
autor, propone un giro de tuerca al contenido de sus películas, y así como en
“Blade Runner” se pregunta sobre lo que nos hace humanos, y nos diferencia de
las máquinas (aquellas casi perfectas que han visto cosas que nunca creeríais…),
aquí plantea una aguda reflexión sobre la comunicación. Bajo
una estructura de película “de marcianos”, “La llegada” nos habla de interrelación
a través del esfuerzo de dos expertos de disciplinas distintas (¿o no?). Dos
teorías de sistemas unívocamente unidos para lograr el entendimiento, sumando
esfuerzos y desterrando sus propias contradicciones. Película “de marcianos”
más acorde con la pretensión filosófica de Tarkovski en su recreación de su
planeta “Solaris” (en la que los visitantes se quedan abducidos en sus propios
deseos o pensamientos), que en la guerra de las galaxias.
La
reflexión que nos propone la película, va más allá de la invasión de nuestro
planeta por seres alienígenas y nos interroga con la posibilidad de
comunicarnos en escenarios complejos…como el que se establece en la relación
médico/enfermo, en la que queremos acceder a otra
dimensión de conocimiento que se nos oculta. En un esfuerzo por comunicarse se recurre
a todos los mecanismos que nos ayudan a comprender otras realidades. En términos heurísticos,
el razonamiento (incluido el clínico) puede ser intuitivo en muchos casos, como
cuando generamos hipótesis, por ejemplo. En otro es analítico, como cuando procedemos a su
verificación. Este equilibrio entre razón e intuición le lleva al director de
“La llegada” a plantear dos enfoques complementarios, planteándose si esos
dibujos son deudores de los fractales o de ideogramas no conocidos. Enfoques
como los que propone Iona Heath que como ejercicio de comprensión con el
paciente propone el lenguaje poético en un intento de descubrir los sentimientos asociados a
las palabras que los pacientes expresan. Puede ser el método del que servirnos para
conocer las dolencias y querencias de nuestros pacientes… o relacionarnos con
seres de otros mundos. O no…
No os la perdáis.
No os la perdáis.
Grupo Comunicación y
Salud . SoMaMFyC.
martes, 26 de septiembre de 2017
Comentarios al XXVII Cineforum
Recién disfrutada os dejamos la presentación de nuestro ultimo cineforum.
Para seguir reflexionando, un abrazo
GC&S Madroño
domingo, 17 de septiembre de 2017
XXVII Cineforum de la SoMaMFyC "Las vidas de Grace"
CINE
FORUM de la SoMaMFyC
El Grupo Comunicación y
Salud de la SoMaMFyC
tiene el gusto de invitaros a su próximo
cineforum, que se celebrará el día 25
de septiembre, a las 16,00 horas
en
la sede de la Sociedad (C/Fuencarral nº 18-1º D).
En este encuentro, se
proyectará y comentará la película “Las
vidas de Grace” del director Destin Daniel Cretton. Al igual que los
anteriores cineforum, éste será coordinado por el Dr. Alberto López García-Franco -que nos adjunta una breve reseña
de la película- y la Dra. Concha Álvarez
Herrero.
“Mucha magia y suerte tienen
los niños que consiguen ser niños”, escribía Eduardo Galeano. Nuevamente vemos
a la actriz Brief Larson, nuestra Grace en este film, empeñada en salvar
infancias del azote de la violencia, el maltrato y el desamparo. En este cine
fórum ya la vimos en la película “La habitación” intentando salvar a su hijo,
con el recurso de la mentira, inventando un mundo irreal en esa habitación en
la que es sometida. En las vidas de Grace lo hace con el recurso de la
implicación en esas otras “sus vidas” que comparte.
La película que os
presentamos, cuyo título original es “Short Therm 12” (2013) es anterior a la
película de “La habitación” (año 2016). Su director, Destin Daniel Cretton
(Hawuai; 1978), realiza su segundo largometraje (el primero fue “I am not a
hípster, no estrenado en España), sobre la base de un corto con el mismo título
original (Short Therm 12; 2009). En este caso, el título de la película en
español, que gustó al propio director, acierta con la esencia que la película intenta
transmitir: las vidas de Grace.
Grace trabaja en un centro
de acogida de menores en situación de precariedad. A la labor se encomiendan no
sólo los cuidadores si no los otros niños a los que el destino les ha negado
una oportunidad y que intentan restañar sus heridas y la de sus compañeros. Seres
vulnerables acogidos por cuidadores también vulnerables que esperan acertar en
su aproximación y que, como en el caso de Grace, tienen la vivencia de su
propio abandono emocional en la infancia. Profesionales que son conscientes del
elemento sensible que manejan y que abordan su trabajo con generosidad.
Generosidad y esperanza en que esas vidas, de alguna manera sus vidas, tengan
una oportunidad bajo el sol. Como todo profesional cuyo trabajo consiste en
permitir el crecimiento personal, (diagnóstico, terapéutico o formativo),
fomentando la autonomía, la autoestima y la curación, lo hacen desde el respeto,
el apego y la compasión. Compasión entendida como empatía que te lleva a la acción,
al empeño por darles un mundo mejor. Respeto como marco de referencia sobre el
que actuar, considerando las decisiones de los niños. Como se dice en la
película, “si un chico quiere irse legalmente no podemos impedírselo, pero
siempre hay alguien en la puerta para convencerle”. No desde la imposición,
sino desde la comprensión.
Película de análisis para
maestros, médicos, cuidadores y todo aquel cuyo objetivo sea movilizarse para
dotar de esperanza a esos seres con los que comparten sus cuidados, pero siendo
conscientes de sus propias contradicciones y sus propias heridas, frustraciones
y complejos. Como le ocurre a Grace, debemos enfrentarnos a los propios
traumas, lo que convierte, muchas veces, nuestras acciones, no solo en ejemplo
de cercanía, sino de superación.
El director plasma en esta
película su propia experiencia en centros de acogida, antes de dedicarse al
cine. Habla del maltrato familiar sin casi mencionarlo, analizando sus
consecuencias en esos jóvenes desadaptados. Habla de abusos pero casi
sugiriéndolo…No habla de las causas, sino de sus efectos, y de cómo superarlas.
Película que aporta credibilidad sin manierismos, realidad sin sobreactuación. Que
nos habla de la vocación de unos, el desamparo de otros y de la capacidad de
superación de todos. De segundas oportunidades. Y cada uno de sus personajes,
acogedores y acogidos, lidiando con sus lastres emocionales. Película social que
no abusa del excesivo dramatismo, y que, como en el cine de denuncia de Ken
Loach, se sirve del bálsamo benéfico del buen humor. Como la primera escena en la que el actor
John Gallagher (nuestro Manson en la película), pareja de Crace y empleado en
el centro de acogida, cuenta una divertidísima anécdota con uno de los niños
acogidos. Película dura, pero en tono revitalizador, que como la fábula del
pulpo y el tiburón que nos cuenta, nos hace intuir los recovecos oscuros de eso
que llamamos mundo.
Grupo
Comunicación y Salud . SoMaMFyC.
lunes, 17 de julio de 2017
"Experiencia"
Hoy os dejamos un nuevo relato en nuestro espacio "Encuentros" (en la izquierda de la web) que comparte con nosotros Jenifer De la Cruz, la residente de 2º año que participa en nuestro grupo Comunicación y Salud
Esperamos que os guste
domingo, 2 de julio de 2017
Comentarios al XXVI Cineforum
Aquí os dejamos la presentación que la Dra Álvarez compartió con nosotros en los comentarios de la película HER. Esperamos que sigáis disfrutando de ella,
Saludos veraniegos
lunes, 19 de junio de 2017
XXVI Cineforum: HER

CINE
FORUM de la SoMaMFyC
El Grupo Comunicación y
Salud de la SoMaMFyC
tiene el gusto de invitaros a su próximo
cineforum, que se celebrará el día 26
de junio, a las 16,00 horas
en
la sede de la Sociedad (C/Fuencarral nº 18-1º D).
En este encuentro, se proyectará
y comentará la película “HER” del
director Spike Jonce. Al igual que los
anteriores cineforum, éste será coordinado por el Dr. Alberto López García-Franco, Colaborador del Grupo Comunicación y
Salud, que nos adjunta una breve reseña de la película:
La obra de Cyrano de
Bergerac muestra como la evocación de la palabra, la seducción de su ritmo, de
sus pausas, de lo que esconden los silencios nos pueden embaucar hasta el
embeleso, hasta el enamoramiento de esa persona que las pronuncia, que se desnuda
con lo que las palabras desvelan. Lo que ignoraba Cyrano, y sabían tanto su
autor, Edmundo Rostand, como la musa de Cyrano, Roxane, es que, por encima de
la belleza corporal, la atracción se establece con el sentimiento, con aquello
que signifique el alma…con la palabra. Cyrano recurre al engaño para seducir a
su amada, sin comprender que Roxane se enamora no del apuesto joven que interpreta
las palabras, sino del hombre que las alienta. En la película “Her”, no existe
engaño. Nuestro insólito protagonista se enamora de esa voz cálida y próxima con
la certeza de que tras ella, solo hay algoritmos matemáticos. La erótica de un
sistema operativo creado para acompañar. La película habla de la soledad y de
la complejidad de las relaciones humanas. Del lenguaje y del paralenguaje. De encuentros y de desencuentros. De una
sociedad tecnificada que cultiva seres que le rinden pleitesía pero a costa de
la merma de las relaciones humanas. Seres que buscan en la propia tecnología el
remedio a lo que ella misma provoca: la incomunicación.
En nuestro anterior
cineforum vimos la deliciosa película “Lars, una chica de verdad” en la que
nuestro protagonista se sirve de una muñeca hinchable como objeto relacional
(el puente entre el mundo real y el irreal), para superar sus inhibiciones y su
fobia social. Una película que continua ese género de películas de muñecas
hinchables como la que dirigiera Berlanga con el título de “Tamaño natural”
(con un tono más erótico, aunque con vocación feminista) o “Air Doll” de Hiro
Kazu, en la que predomina el elemento mágico, en una suerte de semblanza de
Pinochio. En estas películas se nos muestran también amores imposibles, pero en
tono de metáfora. Aquí no. “Her” es una película hipnótica que nos habla de
nosotros mismos y es tan creíble que nos la creemos. Nos habla de la deriva
emocional de seres varados en la estiba de sus sentimientos. Joaquin Phoenix es
el artífice de ese milagro que el cine obra cuando nos cuenta historias que nos
trascienden. Su crisis emocional se produce tras un sufrido divorcio. Para huir
de la soledad se engancha a un programa de ordenador en el que una voz femenina
le acompaña, desde el ordenador, el móvil o cualquier dispositivo electrónico.
La voz de Scarlett Johansson hace el resto. Sugerente, empática hasta la
seducción, derrama emotividad, calidez y frescura. Las carencias emocionales de
nuestro protagonista se ven aliviadas, compensadas, transformadas en una suerte
de relación amorosa. No en vano nuestro protagonista de dedica a realizar
cartas de amor para individuos desesperados que se la solicitan. Él ya sabe del
poder seductor de las palabras.
El director, Spike Jonce, artista
inclasificable, es un adalid de la contracultura americana con una polivalencia
que le hace merodear desde las revistas alternativas (como Dirt o Big Broders,
donde se explaya con la cultura popular, los patines, las bicicletas y los
graffiti) hasta los videoclips. Desde los programas de televisión como la
mítica serie (Jackass) hasta el cine independiente. Autor de prodigios
cinematográficos como “Como ser John Malkovich” o “ Donde viven los monstruos“
es un indagador del género humano que se sabe acompañar de gente de su misma
ralea. El guionista de su “Malkovichiana” película es nada menos que Charlie
Kafman, director también inclasificable, que tiene entre sus tesoros, películas
como “Olvidate de mí”, y “El ladrón de orquídeas”, como guionista, y
“Synecdoque new york” y “Anomalisa”, como director. En esta película plantea un
futuro no muy lejano (en el que el guiño futurista se evidencia por la
vestimenta, pero en lugar de recurrir, como otras películas futuristas, a los
trajes de aluminio, la moda futura es la de los pantalones de tallo alto) en el
que la tecnología plantea problemas de relación y alguna que otra solución. No
sabemos si existen en esta película elementos autobiográficos del director (que
también sufrió un duro divorcio que le sirvió a su exmujer, Sofía Coppola, como
fuente de inspiración en su película “Lost in Translation”) pero sin duda
alguna es una película que te emociona y te interroga. Que te plantea más preguntas que
respuestas.
No os la perdáis.
Grupo
Comunicación y Salud . SoMaMFyC.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
